La consommation des médias américaine selon Wired
29 juil

Citoyens !
Voici une représentation d’une « bonne » consommation des médias selon Wired. Intéressant de voir que le magazine réfléchit en termes d’usages et plus en termes d’outils ou de plateformes.
Le modèle est basé sur la consommation américaine




Le truc que je me demande, c’est : et on bosse quand ? Et les corvées de base ?
Question : si on faisait le calcul pour soi, on trouverait quoi ? Je vais voir si je peux lancer une enquête en ligne, tiens…
Dis-moi, j’ai vu ce chart repris un peu partout mais je n’ai vu nulle part de source indiquée pour le temps passé sur chacun de ces médias… or il n’y a qu’1.5 heure de télé ce qui contredit ce que l’on sait (près de 5h par jour aux USA aux dernières nouvelles)…
et le commentaire de Wired dit très précisément : « Here are Wired’s suggested servings for optimal media health. »
Conclusion : ce chart n’est pas basé sur la consommation actuelle des médias en ligne, mais représente « le bon équilibre » aux yeux de Wired. J’ai comme l’impression qu’il a beaucoup été compris comme étant basé sur la consommation actuelle…
@François effectivement : c’est la vision de Wired qui se base sur l’état actuel des consos. Et tu pointes du doigt tout le problème de ce schéma.
t’as raison, ça a été très mal interprété : j’ai envie de dire qu’il n’y avait pourtant qu’à lire…
Oui et non : qqun qui connaît un peu le sujet va voir qu’il y a une surreprésentation des médias sociaux et une sous-réeprésentation des médias traditionnels.
MAIS c’est seulement dans le texte du billet de Wired qu’est bien précisé qu’il s’agit d’une « suggestion »… et ce qui s’exporte sur les médias sociaux, c’est bien sûr le chart seul qui ne comporte pas cette précision et peut donc tout à fait être compris comme un état des lieux. D’ailleurs intuitivement on se dit que ça doit être un état des lieux, c’est quand même la première chose qui nous vient à l’esprit. Non ?
Une question à compléter serait aussi le degré d’attention et d’implication sur l’audience des médias. Difficile à mesurer véritablement évidemment… mais c’est là où l’on peut éventuellement voir une jonction entre les deux: le réel et le suggéré par Wired. La radio ou la tv, voir la presse (surtout gratuite) sont des medias plutôt consommés de manière « légère » en terme d’implication… Alors que les medias sociaux ou l’info d’aggrégateur va être plus « appropriable »… Pour un marketer ou un communicant, ce différenciel devrait être important à prendre en compte pour y construire des opportunités de contact…